e-voting

All posts tagged e-voting

Le Grand 8, Du lundi au vendredi de 7h59 à 8h30 | Une émission de la Radio Suisse Romande(émission du 04.02.09) Les Genevois se prononcent ce week-end sur le vote par internet. L’occasion de tout entendre sur les avantages, mais aussi sur les dangers du système.

Pour faire court, de nombreux observateurs craignent que les votes disparaissent dans une boîte noire où rien ne sera plus assuré: ni sécurité, ni transparence, ni anonymat, ni traçabilité. Bref, un système que nous serons incapables de comprendre et de vérifier par nous-mêmes.

Le Grand 8 décortique le volet technique de ce vaste dossier. Internet est-il fiable pour le vote électronique? Pourquoi ne le serait-il pas, dès lors que nous gérons nos factures, nos paiements, nos comptes en banque en ligne? Pourquoi les échanges de données réputés sûrs dans le monde bancaire ne le seraient-ils pas pour le e-voting?

Quelques années après les premiers pas du commerce électronique, Internet véhicule toujours son lot de peurs et d’angoisses. Sont-elles toujours fondées? Comment vivre avec? Nous faut-il simplement accepter l’idée que le risque zéro n’existe pas… et faire confiance, tout simplement? Les dangers de la toile, mythe et réalité.

Intervenants:

  • Solange Ghernaouti, professeure à l’Institut des systèmes d’Information, Université de Lausanne
  • Stéphane Koch, conseiller en intelligence économique et gestion stratégique de l’information
  • Vincent Bieri, Co-fondateur de Nexthink.com, lauréat du prix de l’innovation des Assises de la Sécurité
  • Sami Coll, sociologue à l’Université de Genève

Grand 8, page de l’émission: [lien]

(25.01.09) Interview par Rodolph de Marco dans le cadre du Brunch de Lausanne FM

Tous les dimanches entre 11h et 12h, la rédaction de LFM vous présente "le Brunch". Nasrat Latif ou Rodolph de Marco reçoivent une personnalité pour commenter l’actualité de la semaine.Accéder aux autres podcasts du Bruch

 

(Forum du 22.01.09) Les citoyens genevois voteront le 8 février sur le principe du vote par internet. Le cœur du débat, c’est la question de la sécurité.

Peut-on faire confiance à son ordinateur et au réseau internet à l’heure où les pirates informatiques sèment la panique sur les transactions bancaires ou les sites officiels de l’Etat ?

Forum a ouvert le débat avec deux spécialistes, José Nunes, président du GULL, groupement des utilisateurs de Linux et de logiciels libres face à vous, et Stéphane Koch, président l’internet Society Genève.

 

RSR, Les Chroniqueurs, La 1èreDemain, le « reality show » des élections américaines fera place au verdict des urnes… Pour la première fois, plus de 25% des citoyens américains auront utilisés Internet, soit pour choisir leur candidat, soit pour procéder à son élection…

Un quart de la population des Etats-Unis, ça représente plus de 76 millions d’électeurs… Une belle opportunité pour des fraudeurs…! Ils pourraient être tentés de fabriquer quelques bulletins électroniques, histoire de faire pencher la balance, pour l’un ou l’autre des candidats… D’ailleurs, EPIC, une organisation luttant pour la protection de la sphère privée, estime qu’il existe un risque réel de fraude sur les systèmes de votes électroniques. Cette fondation vient de publier un guide de 43 pages, qui recense les attaques potentielles sur les étapes du processus démocratique et électoral. EPIC affirme que la menace ne se situe pas uniquement au niveau technologique, mais aussi à celui de l’accès à l’information, ou de la prise de décision.

Le panorama des risques est inquiétant : Tromperie sur l’identité et la nature de l’interlocuteur. Envois d’emails diffusant de fausses informations sur les échéances des votations. Attaque des sites officiels de votation… Usurpation de bulletins électroniques par détournement du trafic Internet… Utilisation de la téléphonie sur Internet pour lancer des campagnes de désinformation vers les téléphones fixes et mobiles. Création de faux sites officiels contenant des informations erronées sur les procédures électorales…

EPIC l’a bien compris, c’est en rendant ce type d’information publique et en sensibilisant la population que l’on peut prévenir au mieux ce genre de menaces, et préserver ainsi le potentiel que représente l’e-démocratie.

Cela dit, EPIC n’a pas été jusqu’à mentionner l’utilisation du système législatif, pour briser l’expression démocratique… Pourtant, je suis sûr… à 80%… que c’est possible…

Liens en rapport avec le sujet:

RSR, Les Chroniqueurs, La 1èree-voting, le débat occupe à nouveau le devant de la scène politique et médiatique, et on peut dors et déjà constater que la représentante des vert n’est sont pas encore mûre pour les nouvelles technologies… Vendredi passé, sur le plateau de la TSR, elle alléguait que "la Suisse était au centre des tests des hackers" … Elle parlait sûrement des pirates informatiques.

Bref… Sachez Madame que c’est grâce aux hackers si on a été averti de failles de sécurité dans les nouveaux passeport biométrique ou dans des systèmes de paiement… En fait, chers Élus, de tous bords, les hackers sont quasiment les seuls à pouvoir vous aider à sécuriser votre système de vote électronique.

Comme le dit Guy Metan, il faut que la sécurité soit au centre du débat, mais alors pourquoi Monsieur le chancelier d’état a imposé un accord de non divulgation concernant la découverte de failles de sécurité dans le e-voting… Si ce n’est pour empêcher qu’elles soient rendues publiques.. Merci, quelle transparence vis-à-vis du citoyen !!!  Moi je vous le dis… la meilleurs manière de protéger la démocratie… c’est de la sortir des mains du politique…

Le pire dans tout ça, c’est que le débat autour du vote électronique, obscurcit celui de la signature électronique – entrée en vigueur en 2005… Imaginez… Pétition, référendum… initiative.. la capacité de collecter des dizaines de milliers de signatures en quelques click de souris…

Là, je me mets subitement à rêver… Enfin un vrai système de démocratie directe, sans intermédiaires… que l’on puisse enfin se passer des partis et prendre position, ou plutôt, pétition, sur des idées, et non sur des idéologies…

Et du rêve, je passe carrément à une vision utopique de notre société démocratique, dans laquelle on aurait un système de vote électronique à deux voix : une pour élire et l’autre pour désigner celui que l’on ne veux pas voir être élu… Je vous promets des records d’affluence aux urnes… électronique…